Amazon商品の価格変動チェック「あまとも」
コミックダッシュ!は初音ミクGTプロジェクトを応援しています
個人ニュースサイトを巡回する「メガとんトラック」
全ての記事 携プレMP3 デジカメ レコーダ ゲーム メモリ デジモノ コラム 雑談 ブログ あまとも コミックダッシュ!
前の記事次の記事
2007/11/11 23:59 - 2007/11/11

Xacti C6、HD2、HD700、HD1000 室内暗所で撮り比べ - まずはAUTOから


■2007/10/31 [Xacti HD700 を一度キャンセル(泣) - 発送予定日がいつのまにか12月に!]
■2007/11/06 [ドタバタの3週間を経て、Xacti HD700 がようやく到着!]
■2007/11/07 [やっときた Xacti HD700 まずは恒例の写真館から!]
 
ということで、Xactiの撮り比べをしてみましょう。
 
例によって暗所の性能というか室内撮影時の性能を主に見てみたいため、
室内でも若干暗がりのほうを向いて対象物を撮るというおなじみのテストをしてみます。
人間の目にはワリと普通に見える構図ですが、機械から捉えるのは結構ツライ暗さのはずです。
 
テスト対象は、C6、HD2、HD700、HD1000 です。
同じような撮影データになるように、すべてSD解像度(640x480)での
撮影になっていることにご注意ください。
 
■Xacti C6 SD-TVQ (640x480) AUTO (mp4はこちら)

Get the Flash Player to see this player.


■Xacti HD2 SD-TVQ (640x480) AUTO (mp4はこちら)

Get the Flash Player to see this player.


■Xacti HD700 SD-TVQ (640x480) AUTO (mp4はこちら)

Get the Flash Player to see this player.


■Xacti HD1000 SD-TVQ (640x480) AUTO (mp4はこちら)

Get the Flash Player to see this player.


これを見ると、C6が未だトップレベルの暗所性能を見せています。
HD2とHD700の比較でははっきりHD700のほうが勝っているように見えます。
一方、HD1000はというと、優劣というよりもちょっと違う感じの絵が
撮れているのが気になりますね。全体的には暗いのですがくっきりしている感じで、
AUTOのISOが低く抑えられているような状態なのかもしれません。
 
今回はISOを含め完全にオート撮影でしたが、ISO固定で撮り比べてみると
またもう少し何かがわかるかもしれません。また実験を続けます。

CK@デジモノに埋もれる日々 @ckom
ブログ「デジモノに埋もれる日々」「アニメレーダー」「コミックダッシュ!」管理人。デジモノ、アニメ、ゲーム等の雑多な情報をツイートします。



投稿者 CK : 記事URL | デジカメ | | 2007/11/11 23:59


« FMトランスミッタ「FMTS-203」 - プレゼント企画のご応募受付中です。

トップに戻る

TranscendからSDHC 16GBが登場 - SDHCの16GBカードがいよいよ最盛期? »


▼ 関連記事 ▼



▼ コメント ▼

No.16328   投稿者 : 名無しさん@お腹いっぱい。   2007年11月13日 01:18

478 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2007/11/12(月) 20:40:34 ID:x5l3wAg+
>>473
>>477
このオモチャって太陽電池駆動で
葉っぱの動きは光の量に影響してるんだよね?

・C6、HD2、HD700の場合、葉っぱの動きが明らかに弱い
 (光が弱い為、発電が追いつけずに動きが弱い?)

・HD1000の場合、葉っぱの動きが明らかに元気良すぎ
 (光が強い為、フルパワーで元気良く動ける?)

撮影条件がイーブンでない為、
この動画では性能の比較ができないと思うんだけどどう思う??


No.16364   投稿者 : CK   2007年11月13日 17:18

●名無しさん
撮影条件は全て一緒、というか、同じ部屋で1分と置かずに連続撮影したものです。
実はこのフリップ・フラップですが、数ヶ月前に故障して全く動きません。
撮影時には動くオブジェが必要ですので、直前に「指で突ついて」います。
誤解を招いてしまいまして申し訳ございません(;´Д`)m


No.16414   投稿者 : komenegi   2007年11月14日 10:06

比較待ってましたー
C6と比べれば若干暗い新機種たちですが、C4持ちの自分から見るとそれでもだいぶ明るいですね。


No.16588   投稿者 : uniuniunitaka   2007年11月19日 13:56

 以前から拝見していたのですが、大変参考になります。
(と言うか、かなりの勢いでめちゃくちゃ参考になってます。)

 当方「C6」使用者です。
新製品が出る度に、買い換えようか悩んでいましたが
暗所性能&コンパクト至上主義者なので、電気店で実際に触れてみるては
スルーしています。
(特に暗所性能に関しては参考にさせていただきまして大変感謝しております。)

個人的には「短時間動画」好き「(この程度の)静止画/フラッシュ」は不要なので、
フラッシュ等無しの「動画専用」のコンパクトモデルが欲しいです。

(ボタンも減るだろうし、バッテリー持ちも良くなるかも)

 若干時代に逆行しているかも知れませんが
「三洋さん」に要望を出したので、いつか販売されるといいな・・・


No.16797   投稿者 : チャーリー   2007年11月27日 00:33

はじめまして。C6を使い始めて約1年、つい先日CG65を期待を胸に購入しました。
しかしC6に比べてCG65の画質が優れてるとはとても感じられませんでした。
私的にはC6の画質のほうが優れている印象があります。
そんな事からここ2週間ほどHD700に対する購入欲が急激に湧き上がり、ユーザーレビューを参考にする為に関連するサイトやブログを探しまわったのですが、なかなか購入に踏み切るのに至りませんでした。しかし先程、ついにここに辿り着き結論が出ました。ズバリ「買い!」です。これだけ私の購入欲を揺り動かしてくれたのはここだけです。ありがとうござました。今後も最高の情報提供をお願いします!



ご自由にコメントください(=゜ω゜)ノ  ▼ コメント入力欄を開く ▼
※管理人は多忙のためお返事はほとんどできません(スミマセン)。
スパムおよび本文と無関係なコメントは削除対象になる可能性があります。


▼ はてなブックマークのコメント ▼


▼ トラックバック ▼

このエントリーのトラックバックURL:

★コミックダッシュ! 10,000人突破ありがとうキャンペーン!(9/18~10/23)
 
デジモノに埋もれる日々 : (C) CKWorks