もし個人運営のネットサービスがさくらVPSの『8Gプラン』を使ったら

　
元々、性能云々は二の次で、とにかく 夏の停電リスクの回避 のため、
そして故障時などのメンテの手間を省くため、というのが理由で移行を行った
のですが、そうはいってもさくらのVPSでは最上位プラン(7,980円/月)です。
気になるパフォーマンスのほどはどうでしょうか？
　
ということで、ベンチマークというわけではありませんが、
同じサービス群を自宅サーバで運営していたときと、
さくらのVPS 8Gプランに移したときの負荷グラフの差を見てみましょう。
　
　
まずは 自宅サーバ。これは昨年12月頃に組んだときには一応、
ハイパフォーマンス・サーバといっても良いサーバで、
CPUには Core i7-875K (物理4コア×HT＝論理8コア)、メモリ8GB
という構成でした。ちなみにOSはさくらのVPSと同じCentOSです。
　

　
最後の2時間くらい負荷がゼロに落ちてしまっているのはご容赦ください。
これは実はVPSへの移行を開始してから慌てて保存したグラフでした。。。
　
続いて 「さくらのVPS 8Gプラン」 に移行してまる1日以上経ったあとの
負荷グラフです。運営しているサービスの内容は、バッチプログラム等も
含めてほぼ同じと思っていただければと思います。
　

　
このようになりました。
明らかに Core i7-875K の自宅サーバと比べると負荷が高いのは分かります。
CPUの稼働率を1日で平均すると、 Core i7-875K の自宅サーバが 10%前後 くらい、
さくらのVPS 8Gプランに移したほうは 22～23%くらい といったところで、
2倍ちょっとの差 が出ていることになります。
　
■2011/04/11 [さくらVPS 512Mと8G、そして自宅サーバとのパフォーマンス比較など
さくらVPS 512Mと8G、そして自宅サーバとのパフォーマンス比較など]
月額7,980円の最上位プランに於いても、自宅サーバで最新の10万円のマシンを買ったときと比べると 4分の1程度のパフォーマンス なのか、というのが正直な感想です。が、VPSの料金は当然ながら、マシンの故障などに対応する メンテナンスのコストや、電気代など を全て含んでいますので、自分で全てのリスクを負って苦労する自宅サーバとは直接比べられないのは当然です。
以前検証したときには、MySQLのテーブルをひたすら並列に読むだけ、という
プログラムをフルで回したときに 4倍くらい のパフォーマンス差が出る、
という結果を出したのですが、実際の運用では全てが全てフルパワーで
並列処理されるわけではありませんので、4倍まではいかなかったようです。
ただ、負荷がMAXに近づけば近づくほど、さくらVPS 8Gプランのほうが先に
音を上げるという可能性はあるでしょう。
　
　
VPSを自宅サーバとの比較で考える場合、パフォーマンス重視でいえば自分で
最新鋭のPCをパーツから組み立てる というのは、やはり最強の選択です。
　
ただしその場合、ハードの故障で慌てふためくのも自分ですし、今回の電力不足
のような特殊事情のときに、為す術もなくシャットダウンを 強いられるのも
また自宅サーバの宿命です。少々お高くは見えますが、VPSに移行することで
得られる安定感・安心感というのも捨てがたいところだと思います。
　
ちなみに、震災直後は部品供給不足で新規受付を停止していた人気プラン
「さくらのVPS 4Gプラン」 (3,980円/月)ですが、現在は受付を再開しています。
　
■VPS（仮想専用サーバ）のさくらインターネット
http://vps.sakura.ad.jp/
　
もともと私は、120GBというディスク容量に不安を感じて4Gプランではなく
8Gプラン(240GB)を選択した経緯があるのですが、CPUコア数は4Gプランも
8Gプランと同じですので、多くの方にとってはそちらのほうがお得かもしれませんね。