さくらVPS 512Mと8G、そして自宅サーバとのパフォーマンス比較など

　
■2011/01/04 [Core i7-875K サーバでMySQL処理実験、リモート処理、パラレル処理
Core i7-875K サーバでMySQL処理実験、リモート処理、パラレル処理]
　
やってみた実験というのは、昨年末に購入した Core i7-875K ベースの
新サーバの性能を4年前の Core2Duo E6700 ベースの旧サーバと比較する
ために行った実験です。単純なテーブル構造のmysql DBに対して、
単純に1レコードの内容を取得するクエリを1万回繰り返します。
シングルで実行したときと多重並列で実行したときで、それぞれ
1万回あたり何秒掛かるか、という実験です。
　
残念ながら Core2Duo E6700 のマシンは既にHDDがお亡くなりになっていて
起動不可能な状態ですので追試ができませんが、それ以外の3環境については
シングル、2並列、4並列、8並列、16並列 をそれぞれ計測しています。
　
■さくらVPS mysql_multi 実験
　
　(1) さくらVPS 512 (仮想2コア)
　(2) さくらVPS 8G (仮想4コア)
　(3) 自鯖 Core2Duo E6700(2.66GHz, 物理2コア)
　(4) 自鯖 Core i7-875K (2.93GHz, 論理8コア(物理4コア×HT)

結果は上記のようになりました。
　
　正直を言うと、ちょっと微妙です。。。
　
ご覧いただけるとわかりますが、大まかにいうと、
1コアあたりの処理性能がCore2Duo E6700の半分くらい？で、
コア数が倍になるぶん並列処理になるとE6700に追いついてきます。
ただし結局、4年前のフラッグシップ であるE6700と 同等程度 までしか
パフォーマンスは上がりませんでした。
　
低価格VPSの中ではさくらVPSはこれでもかなりパフォーマンスの高いほう
というのが巷の評価なのですが、これだけ見ると、昨年末に購入した
自宅サーバの Core i7-875K のバケモノぶりが際立ちます。
　
■Twitter @kunihirotanaka 田中邦裕
http://twitter.com/#!/kunihirotanaka/status/18591373436
間違った。cat /proc/cpuinfo だ。 RT @kunihirotanaka さくらのVPS。cat /dev/proc すると、「Core(TM)2 Duo CPU T7700」って出てくるなぁ。本当はQuadCore Xeonのサーバなのに・・・（涙）
さくらVPSでcpuinfoを見ると確かに、
「Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T7700 @ 2.40GHz」
という表記になっています。実際の物理サーバはQuadCore Xeonなのだそうですが、
KVMではゲストマシンのCPU表記は設定次第になっているそうですので、
もしかすると意図的に変えているのかもしれません。
　
たまたまかもしれませんが、Core2Duo T7700 (2.40GHz) というCPUのスペックは、
上述でいうところの4年前のフラッグシップである Core2Duo E6700 (2.66GHz) と
似通っており、そういう意味で、実パフォーマンスに即したCPU名がわざと
与えられていたりするのかもしれません。（違ったらごめんなさい）
　
さて、微妙、という話ですが。。。
　
月額7,980円の最上位プランに於いても、自宅サーバで最新の10万円のマシンを
買ったときと比べると 4分の1程度のパフォーマンス なのか、というのが
正直な感想です。が、VPSの料金は当然ながら、マシンの故障などに対応する
メンテナンスのコストや、電気代など を全て含んでいますので、自分で
全てのリスクを負って苦労する自宅サーバとは直接比べられないのは当然です。
　
個人的には、「電力不足問題」 さえなければ、もしかしたらVPSへの移行は
せずに留まったかもしれません。やはりマシンパワーは新しい実験をするときの
源ですから、あればあるほど安心です。しかし、この夏の電力不足問題だけは
どうにもリスクが高すぎます。サービスが 1日数時間止まりっぱなし になるような
状態を作らないためには、VPSへの移行はやはり必須ということになるでしょう。