Intel SSD 330シリーズ登場 - SATA 6Gbps対応で180GBが2万円前半？

　
320シリーズとの最大の違いは SATA 6Gbps への対応で、理論値は
シーケンシャルリードで 500MB/s、シーケンシャルライトで
400MB/s～450MB/s の数字が並んでいます。
Intel SSD 520 シリーズよりは若干パフォーマンスが落ちますが、
　
　体感的には 「どちらもバカっ早い」 くらいの差
　
といって良いと思われます。
　
なお、あくまで SATA 6Gbps に対応したインタフェースに繋いだ場合の
速度ですので、たとえば先日わたしが換装した Let's note SX1 のように
SATA 3Gbps までしか対応していない機種では、出てもせいぜい 250MB/s
くらいが限界になります。
　
それでも十分早いですし、逆に言えば、SATA 6Gbps 非対応の機種では
520だろうが330だろうがあまり変わりは無い、といえるかもしれません。
廉価になった330シリーズは320シリーズと同様人気の機種になりそうですね。
　
Let's note SX1 と Intel SSD 520 の組み合わせでいわゆる プチフリ が
出たときには私もかなり焦りましたが、結果的には LPM設定 を上手くいじれば
解決することが分かってホッとしています。
　
■2012/04/02 [「プチフリ」発生！？ Let's note SX1 に換装した Intel SSD 520 に悩む]
■2012/04/07 [プチフリ軽減を目論んでRAMDISKを作ってみるもあまり意味なし？ Dataramで2GB RAMDISK]
■2012/04/11 [Intel SSD 520 の「プチフリ」症状 - レジストリで「LPM」をOFFにすると解消？！]
　
ちなみにプチフリが1分以上続くような症状は、プチではおさまらず、
　
　「ガチフリ」なんて言ったりするそうですね。
　
・・・すまない、ガチ以外は帰ってくれないか！
　
いずれにせよこれでまたSSDを怖がる理由が1つ減ったということで、
SSDもだんだん 市民権 を勝ち取れそうな雰囲気になってきています。
個人的には少なくともノートPCについては全てSSDベースにして
いきたいと思う所存であります。やはり 起動時間 が早いのは快適です。
　
SSDの最大の欠点は高すぎて大容量のドライブを買えないという点ですが、
そこはむしろ個々のPCに大容量HDDを積むよりも、
　
　「個々のPCは小容量のSSDで」 「大容量データはNASで」
　
という棲み分けをするのが一番しっくり来ます。超しっくり。
　
それに小容量といっても、今回の Intel SSD 330 であれば180GBで
2万円ちょっとですし、普段そんなに困らない程度の容量がそこそこの
お値段で買えるようになってきて、SSDもだいぶ身近になりましたね。