4基構成のLinkStation「LS-QVシリーズ」は性能3倍？ NASもCPUが重視される時代

　
BUFFALOとしてはTeraStationは 「法人向け」、LinkStationは
「個人、SOHO向け」 というブランド分けを狙っているようで、
TeraStationのほうが高性能、高信頼を謳う場面が多くなり、また、
ホットスワップ等はTeraStationしか搭載していなかったりという
差別化をしています。
　
あ、TeraStationにはサポートプロトコルにちゃんと 「NFS」 が
あるのに、LinkStationにはありませんね・・・。
等など、細かい点はしっかり見比べてみたほうが良いでしょう。
　
ただ、LinkStationでもユーザ管理くらいはそこそこできる
ようですので、性能に不満がなければ何も考えずに
LinkStationを選んでしまっても良いのかもしれません。
　
　
というところで、上記のレビューで 「性能改善」 のお話がありました。
従来比で3倍とのことで、実測値で以下の数字が上がってきています。
(いずれもシーケンシャル)
　
　READ　　　　 WRITE
　53.99(MB/s)　50.17(MB/s)　LS-QV1.0TL/1D
　20.46(MB/s)　14.89(MB/s)　LS-Q1.0TL/1D (旧シリーズ)
　
この数字は標準構成の 「HDD×1基」 のときの数字だという点には
注意が必要です。一般的にRAID-1であればREAD値がさらにアップ
しますし、RAID-0であればWRITE値もアップすることになります。
　
私がちょうど1年前に購入した QNAP TS-219P という、という時としては
高性能を謳っていた2基仕様のNASがあるのですが、そのときRAID-1で
計測をしたときの値が、「READ 55.05(MB/s)、WRITE 32.16(MB/s)」でした。
　
■2009/11/24 [高性能NASケース QNAP TS-219P で2TBディスクを組む - パフォーマンスは良好
高性能NASケース QNAP TS-219P で2TBディスクを組む - パフォーマンスは良好]
　
使用するHDDやネットワーク環境が違いますので一概には言えませんが、
新製品の「LS-QVシリーズ」の性能向上のうたい文句は確かに間違いなさそうです。
　
一昔前であれば、NASを使うときのボトルネックは、
　
　１、LANの速度
　２、HDDの単体性能
　３、NASの性能(CPU等)
　
という順序をイメージすることが多く、NASそのものの性能はあまり問われない
というのが一般的だったのですが、ここ数年でGigabitイーサが標準になり、
HDDの性能も容量と共にアップしてきたことで、
　
　１、NASの性能(CPU等)
　２、HDDの単体性能
　３、LANの速度
　
というように 優先順位が逆転 してきたように思います。
NASのCPU性能は特に気になる指標の1つです。最近は高級機のNASだと
CPUにPCと同じAtomを使うものも増えてきました。
　
ちなみに公式サイトを見ているとこんな記載も見つけました。
　
■リンクステーション ネットワーク対応HDD HDD増設ベイ搭載 高速モデル : LS-QVL/1Dシリーズ | BUFFALO バッファロー
http://buffalo.jp/product/hdd/network/ls-qvl_1d/

　
NAS単体で(PCなしで) Eye-Fi から直接データを受け取れる機能も
ファームウェアアップデートで実装予定とのことで、これは
個人的はとても嬉しい機能です。ぜひとも実現して欲しいところです。
　
なお、この「LS-QVシリーズ」には、最初からHDDが 4基埋まった状態 で
出荷されるものと、最初は1基だけ埋まっていて、あとで自由に
HDD単体を購入してきて追加できるものがあります。
　
純正で4基埋まっているものはどうしても割高になりますので、
1基のみのものを購入して自分で追加するほうがオススメではあるのですが、
その際は最初の1基を外してしまうのか、あるいは無理矢理同じ容量の
HDDとペアを組ませてしまうのか、というあたりは考えどころですね。